tag:blogger.com,1999:blog-36564502012-02-17T01:17:39.675-02:00Dois Panacas Discutindodiscussões filosóficas não-lucrativasPermafrostnoreply@blogger.comBlogger451100tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1105881962783931322005-01-16T11:22:00.000-02:002005-01-16T12:06:35.213-02:00DE HOMENS E MULHERES
A idéia para este texto surgiu quando estava visitando uma exposição de arte moderna brasileira no MAM. Ao entrar em uma sala cheia de esculturas, percebi um grupo de garotas adolescentes em volta de uma estatueta em bronze. As garotas estavam discutindo o corpo disforme da mulher representada na estatueta: uma mulher em pé; os pés enormes; o corpo bojudo e rude que ia se Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1078905245590870462004-03-10T04:54:00.000-03:002004-03-10T05:48:17.233-03:00Pablo,
Tenho pouca coisa a acrescentar ao que vc disse. O texto abaixo apenas enfatiza as idéias do seu texto, acrescenta alguma coisa e tenta rebater alguns comentários do Alexandre.
O QUE É ARTE?
É expressão simbólica organizadora dos instintos (ou se quiser, dos sentimentos). A arte não é discursiva, por isso não organiza nosso raciocínio lógico. Se a arte fosse uma eficiente ferramenta Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-107859508274808852004-03-06T14:44:00.003-03:002010-10-19T05:00:53.257-02:00João Luiz,Achei q vc, como pintor e artista gráfico, se interessaria sobremaneira por este assunto. O texto a seguir é tréplica a um comentário sobre um comentário meu sobre o texto "O Dever do Escritor de Literatura" no blog do Alexandre Cruz Almeida. O comentário q suscitou esta tréplica foi da leitora Christiane Evelyn: "Escritor (ou o artista em geral) não tem sorte, tem talento. E isso não éPermafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1077146841802046682004-02-18T20:27:00.000-03:002004-09-13T17:10:03.646-03:00João Luiz,
Na sua análise dos 5 leitores brasileiros, achei interessante q vc parece estar pensando em leitores de não-ficção (¡ou naquilo q os leitores acreditam ser não-ficção!). Isso diz muito sobre o leitor q você é, ou seja, o q vc lê e como utiliza o q lê pra interpretar as coisas. ¿O q tem a dizer sobre leitores de ficção?
De minha parte, acho sim q brasileiro lê pouco. Até criei - Permafrostnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1076899869004521602004-02-15T23:50:00.000-03:002004-02-16T00:28:07.623-03:00A FILOSOFIA DO EGOÍSMO
Um dos livros de filosofia mais bizarros que já li foi “The Individual and His Property” de Max Stirner. Publicado em 1845, um período no qual o respeito pelo idealismo de Hegel começava a se deteriorar, o livro foi um protesto exagerado contra o também exagerado idealismo metafísico hegeliano.
Max Stirner é hoje lembrado apenas como um pensador excêntrico, um abelhudo que Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1075922535993926162004-02-04T17:22:00.000-02:002005-10-12T01:04:06.073-03:00A norma estultaJoão Luiz,Sorry. Seu texto sobre os leitores respondo outra hora. Transcrevo aqui um comentário do Pracimademoá sobre um texto no Dr Plausível q critica a 'norma estulta', cuja réplica não caberia lá."Acho que o Dr. Plausível (ou seu porta-voz) confunde a norma culta com estupidez. São coisas muito diferentes. A falta de discernimento da cavalgadura de Miami e de tantas outras por aí não é culpa Permafrostnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1075466460309345642004-01-30T10:39:00.000-02:002004-01-30T11:30:17.110-02:00Pablo,
Vou tomar como ponto de partida um trecho de um de seus textos no Dr. Plausível:
“o brasileiro não gosta de ter q analisar o 'contexto' p/ entender uma palavra e é portanto um mau leitor, um leitor sem prazer; ele não gosta de trocadilhos e tem pouco senso de humor; ele não gosta de vestir palavras antigas c/ significados novos e portanto fica confuso facilmente”.
-------------------------Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1075575018160820262003-09-10T22:59:00.001-03:002004-01-31T16:53:17.403-02:00Embora as questões mais conhecidas levantadas pelo Aldo Rebelo não tenham, a rigor, problemas de hipoplausibilose, o Dr Plausível poderia fazer críticas corrosivas e elogios entusiasmandos ao mesmo. Mas já dizia (acho) John Littleton-Murray: "If you want to be precise, you're bound to be metaphorical", q traduzo: "Para ser preciso, é preciso ser metafórico" (uma tradução q o próprio Rebelo Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-1056635642701954472003-06-26T10:54:00.000-03:002004-01-13T09:19:15.280-02:00Moro numa rua em que as árvores, com a ajuda da prefeitura e suas motosserras, estão perdendo para os postes e os fios a briga pelo espaço aéreo. Não culpo a prefeitura atual, pois ela está apenas tentando administrar os prejuízos decorrentes de uma decisão desmiolada e improvidente de alguma câmara municipal ou estadual várias décadas atrás, que deixou-se influenciar pelo lobby dos postes e Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-954324002003-06-08T16:12:00.000-03:002004-02-04T21:08:34.826-02:00Segurança Contra Traduzês
Há um texto circulando pelos imêios, c/ conselhos de segurança p/ mulheres. A coisa começa assim:
"Se um dia você for jogado dentro do porta-malas de um carro, chute os faróis traseiros até que eles saiam para fora, estique seu braço pelos buracos e comece a gesticular feito doido. O motorista não verá você, mas todo mundo verá. Isto já salvou muitas vidas.
Algo em Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-898316662003-02-27T08:25:00.000-03:002003-02-27T08:25:57.950-03:00Pablo,
Para evitar falar de política eu resolvi comentar um dos “xingamentos” a um dos meus textos abaixo. Não sei se entendi exatamente os comentários dos “xingamentos”, mas mesmo assim vou tentar escrever alguma coisa – após terminar o texto, percebi que ficou grande demais, well..., well..., para mal escrevedor (como eu) meia palavra não basta.
------------------------------------------------Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-887101002003-02-07T13:59:00.000-02:002003-02-07T13:59:30.326-02:00João Luiz,
Well, well. Por onde começar?
Qdo era ‘instrutor’ daquela escola q vc já sabe qual é, fiz um cálculo parecido c/ o seu – talvez não tão detalhado. Mas a pergunta q todos os instrutores se faziam (e continuam se fazendo, acredito, e far-se-ão sempre) não era “por que o lucro desta joça não vai todo p/ a mão dos q aqui trabalham?”, mas sim “o q é q leva tanto trouxa a pagar essa fortunaPermafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-885847092003-02-05T09:39:00.000-02:002003-02-05T09:39:52.396-02:00Pablo,
O assunto é política? Vamos por partes...
MEU MUNDO CAIU, E ME FEZ FICAR ASSIM...
Eu levei muito tempo para me “posicionar” no assunto política. Quando era jovem, achava o assunto bastante constrangedor, pois não entendia exatamente o que a política representava para minha vida, de que lado deveria me posicionar, ou o que deveria dizer quando me perguntavam se eu concordava com um Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-883923212003-02-01T19:34:00.000-02:002003-02-01T19:34:01.713-02:00João Luiz,
Sua exposição está tão impecável q nem vou continuar o assunto. Abro aqui o assunto política, em resposta a um xingamento do Bunny, q transcrevo abaixo, c/ uma ressalva: ele inclui no termo 'imprensa marrom' a Folha e o Estado, assim como a Veja e similares. Hmm.
Voltando um pouco no passado, você comentou a forma como a imprensa trata da eleição de Lula. Hoje vi dois textos Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-880295012003-01-26T00:50:00.000-02:002003-01-26T00:50:17.290-02:00Pablo,
Algum tempo atrás recebi um e-mail com um artigo sem pé nem cabeça sobre viagens no tempo. O artigo me pôs a pensar e a perder tempo pensando sobre o tempo. E então resolvi escrever algo sobre a questão do tempo e parar de perder tempo pensando nele.
NÃO CONTE COM KANT
Segundo Immanuel Kant não existiria tempo para as coisas existentes. Isto é, o tempo só existiria na esfera do subjetivo.Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-870206342003-01-06T18:08:00.000-02:002003-01-06T18:30:09.000-02:00João Luiz,
Gostei dos comentários sobre os testes de QI. O q se segue é apenas um adendo ao q vc diz.
Dos vários q já fiz concluí q, apesar de muito bem bolados e por certo exaustivamente calibrados, esses testes medem pouco mais q a capacidade de fazer esses testes. O “pouco mais” é a pontinha do iceberg das capacidades fundamentais p/ viver eficientemente (!) num mundo circunscrito pelas Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-865690192002-12-27T00:10:00.000-02:002002-12-27T00:10:43.986-02:00Pablo,
Se vc um dia sair de casa e resolver ignorar todos os subentendidos em nossa cultura, baterá o carro ao topar com a primeira placa de trânsito (“vire a direita”, por exemplo).
A placa diz para eu virar meu carro para direita; tenho de seguir as leis de trânsito; law-abiding citizens seguem as leis de trânsito; sou um law-abiding citizen; se eu virar meu carro no momento em que vejo a placaJo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-858996692002-12-12T14:37:00.000-02:002002-12-13T15:51:38.000-02:00João Luiz,
Presumo q o enunciado do problema tenha sido: "Ligue os nove pontos abaixo com o menor número de retas, sem tirar a caneta do papel."
No caso de um enunciado tão chinfrim, o q é considerado criativo está no meio termo entre seguir as instruções com precisão e ignorar um ou mais aspectos subentendidos.
Eis minha solução: pegue uma caneta, um lápis e uma régua; deite a caneta sobre o Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-858841692002-12-12T06:18:00.000-02:002002-12-12T06:20:32.000-02:00Pablo,
Um dia, na sala dos professores, alguns colegas estavam discutindo um problema sugerido em um livro de auto-ajuda (“How to be Creative"). O problema era ligar nove pontos com o menor número possível de retas, sem tirar a caneta do papel. Os pontos estavam dispostos da seguinte forma:
Como eu já sabia a solução do problema, resolvi entãoJo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-852929672002-11-30T11:55:00.000-02:002002-11-30T12:59:23.000-02:00João Luiz,
ALI ENYA SANG
De fato, é difícil levar a sério alguém cujo glossário de julgamentos inclua a palavra ‘alienado’. Se algum fulano me diz ou insinua algo parecido sobre mim, ou seja, q não tenho ‘consciência dos problemas políticos e sociais’, mal consigo me refrear de dizer, “mesmo q isso fosse verdade (o q não é), e daí? Qual é o problema? Por acaso as questões políticas e sociais (ou Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-852115222002-11-28T13:01:00.000-02:002002-11-28T13:03:27.000-02:00Pablo,
Quando vc disse que algumas pessoas o chamam de alienado por não tomar partido na política, eu me lembrei de minha experiência com os não-alienados.
ALIENAÇÃO ALHEIA
Já fui muitas vezes tachado de “alienado” por diferentes razões: por não saber que a Carla Peres tinha feito plástica, por não conhecer um novo grupo de rock, por não acreditar na globalização, por não conhecer modelos de Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-847459402002-11-19T02:45:00.000-02:002002-11-19T03:06:02.000-02:00João Luiz,
Sua avaliação foi uma das mais equilibradas q ouvi nas últimas semanas (a outra foi da Bel).
Mas psicopata ou apenas carente de senso de humor, la Richthofen deveria ter se dignado a permanecer na minha ignorância, não fossem seus (pretensos) atos criminosos e a insistência da imprensa em colocar seu nome e figura na minha cachola.
P/ mim, o q o caso revela sobre a sociedade, a Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-846612132002-11-17T13:03:00.000-02:002002-11-17T14:59:42.000-02:00Pablo,
Acompanhei o caso Suzane Richthofen pela TV e pelos jornais, e só agora estou postando um comentário aqui no blog. Demorei a escrever alguma coisa sobre o caso porque, para mim, tudo foi muito claro desde o início: a garota é uma psicopata. Mas, como vc puxou o assunto por e-mail, aqui vai um comentário.
ADIVINHE QUEM VEIO PARA NOS JANTAR
Basta acompanhar atentamente a imprensa marrom e Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-842341912002-11-08T13:56:00.000-02:002002-11-08T14:56:25.000-02:00João Luiz,
Seu título "Democracia Privada", me trouxe à mente algumas questões q considero pendentes na 'democracia'. Sei q pouquíssimas pessoas compartilham minhas opiniões, mas isso não torna menos pendentes as questões a seguir.
Durante uma campanha eleitoral, sempre surge a curiosidade sobre qual candidato terá o voto do seu vizinho, amigo ou colega. Não faltou gente me perguntando em quem Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-840464542002-11-05T04:21:00.000-02:002002-11-05T04:34:05.000-02:00Pablo,
O texto abaixo é perfeito. Só gostaria de acrescentar algumas coisas.
DEMOCRACIA PRIVADA
As pessoas glorificam a democracia e odeiam os regimes totalitários. No entanto, vivemos em regimes totalitários e não nos apercebemos disso. Mesmo que a mídia insista (até a náusea) que precisamos preservar a “democracia”, vivemos diariamente sob o regime totalitário das empresas e das grandes Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-838233872002-10-31T10:59:00.000-03:002002-10-31T12:02:52.000-03:00João Luiz,
A imprensa, q em última análise vende ao povão (todo mundo é povão), se delicia em recontar a vida de Lula como um enredo de novela. Na Folha de SPaulo de hoje, o perspicaz artigo de Contardo Calligaris coloca Lula numa perspectiva mais equilibrada. Como diz, as origens humildes do presidente eleito não deveriam ser manchete. Até a BBC o qualificou de "former shoeshine boy" ao invés dePermafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-827833942002-10-10T06:07:00.000-03:002002-10-10T06:18:01.000-03:00Pablo,
Tem um “xingamento” em um de meus textos abaixo (“Como Enganar um Sapo com a Ilusão do Infinito”). O sujeito que escreveu o comentário (bastante lacônico) me dá a impressão de ter “missed the point totally”. Por isso, gostaria de explicar algumas coisas relacionadas aos assuntos tratados em meu texto.
OPERACIONISMO
O “operacionalismo” é uma “atitude” científica que nos leva a considerar Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-827594902002-10-09T18:53:00.000-03:002002-10-09T18:53:56.000-03:00João Luiz,
Essa do Planck foi um dos meus traumas. Morava eu em Tbt, e trabalhava de empregado do meu próprio pai como servente de pedreiro contruíndo a casa na qual iríamos morar. Às vezes me metia a cimentar umas fileiras de tijolos. Numa dessas vezes, vendo os tijolos vindos de um canto se encontrando c/ os q vinham do outro, fiquei meditando sobre esse paradoxo do sapo (de autoria de um gregoPermafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-820202932002-09-23T21:57:00.000-03:002002-09-24T16:47:04.000-03:00João Luiz,
C/ um atraso indesculpável embora compreensível, aqui vai minha resposta ao seu artigo anterior a esse último do sapo.
Acho q algumas de suas conclusões estão baseadas em premissas erradas ou errôneas.
(1) MACAQUICES
A partir do fato de q um macaco não consegue desenhar uma imagem q viu e identificou, vc conclui q o macaco não retém a imagem na mente. Sua conclusão está baseada em Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-813829092002-09-09T22:37:00.000-03:002002-09-09T23:15:59.000-03:00COMO ENGANAR UM SAPO COM A ILUSÃO DO INFINITO
Colocamos um sapo faminto a uma boa distância de uma mosca (devidamente presa), e informamos a ele que se quiser abocanhar a mosca terá de pular de uma forma tal que cada pulo seja a metade da distância do pulo anterior. O sapo aceita o desafio e começa a pular em direção à mosca, e logo percebe que seu pulo começa a ficar cada vez menor até o ponto Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-804125102002-08-19T00:27:00.000-03:002002-08-19T00:27:48.630-03:00Pablo,
Estamos em desacordo em 3 pontos: (1) se animais são capazes de reter na mente uma imagem; (2) se o “pensar” humano é uma especialização do “pensar” animal; (3) se reter essa imagem só é possível através da nomeação.
(1) MACAQUICES
Apresente a um macaco uma carta com o desenho de um triângulo. Vc condicionará o macaco a apertar um certo botão toda vez que esta carta aparecer. Pois bem. VcJo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-799949142002-08-08T16:56:00.000-03:002002-08-09T08:52:09.000-03:00João Luiz,
Vejo q seu enfoque sobre a palavra está circunscrito dentro dos limites da psicanálise. Da psicanálise francesa, ainda por cima. A maneira de pensar francesa, acho-a muito atida aos substantivos processuais – nomeação, simbolização, decodificação, &c. É muita coisação p/ minha cacholinha. Acho tb q é muito fácil se perder nesse emaranhado de definições-bumerangue – isto é, qdo algo é Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-798109542002-08-04T14:44:00.000-03:002002-08-04T14:53:40.000-03:00“Lutar com palavras é a luta mais vã, entanto lutamos mal rompe a manhã”.
Estamos com grandes problemas nas definições das palavras. Acho que a culpa é mais minha: usei alguns termos sem muito cuidado. Vamos tentar de novo.
Sinal:
Seres humanos e animais conseguem “decodificar” os sinais. O sinal indica a existência (passada, presente, ou futura) de uma coisa, evento, ou condição. Ruas molhadas Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-797823842002-08-03T17:24:00.000-03:002002-08-03T17:25:42.000-03:00João Luiz,
Vc está misturando coisas corretas e concordáveis c/ outras simplesmente inaceitáveis. Acho q vc se precipitou em alguns pontos. Mas vamos por partes.
De início, tenho a impressão de q vc entrou em contradição em alguns lugares. Disse q as “palavras ... são sub-produtos de nosso modo de idealizar o mundo”; logo, disse q as “ideologias ... criam formas de pensar”; e mais tarde, q “Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-797200262002-08-02T01:34:00.000-03:002002-08-02T02:01:52.000-03:00(1) Antes de começar meu comentário acho melhor definir a palavra “ideologia”: conjunto articulado de idéias, valores, opiniões, crenças, etc., que expressam e reforçam as relações que conferem unidade a determinado grupo social (classe, partido político, seita religiosa, etc.) seja qual for o grau de consciência que disso tenham seus portadores.
Agora podemos começar.
Sem dúvida as palavras Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-795997622002-07-30T13:34:00.000-03:002005-10-12T01:09:21.950-03:00Rigor mortis te salutantJoão Luiz,Esse texto está muito bom. Mas permita-me comentar dois detalhes conceituais q considero discrepantes.(1)Acho q vc está subestimando o comum dos mortais. Em particular, acho q está sub-interpretando o q as pessoas dizem. O q as pessoas dizem é apenas um sub-produto do q estão pensando: um sub-produto resumido e desconstruído segundo costumes pessoais, locais e contemporâneos. O Permafrostnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-795525002002-07-29T13:02:00.000-03:002002-07-29T13:06:14.000-03:00Pablo,
Escrevi o texto abaixo para uma internauta que conheci através do Bacalhau.
Acho que o texto ficou bom. Veja o que vc acha.
A FILOSOFIA NOSSA DE CADA DIA
Muitas vezes acreditamos que (se quisermos) a vida pode ser levada de uma maneira simples e descomprometida, mas na verdade a coisa não é tão fácil assim. Do momento que acordamos até a hora de dormir, somos obrigados a tomar dezenas de Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-795082922002-07-28T09:07:00.000-03:002002-07-28T09:07:14.503-03:00Engraçado foi o comentário da Bel sobre a pergunta do Manhattan Connection: "Esses caras se mostram como intelectuais e ficam aí fazendo pergunta de porta de botequim?"Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-794720172002-07-27T08:59:00.000-03:002002-07-28T09:43:17.000-03:00Pablo,
Fiz uma comparação entre o "thought experiment" usado na teoria científica com as "perguntas cafajestes", que são situações montadas para tentar provar um conceito, que chamei de "thought experiment" mal formulado.
Obviamente, não se pode tratar uma situação montada, envolvendo seres humanos e conceitos éticos e morais, como simplesmente um "thought experiment" científico. Por que não? Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-794364312002-07-26T10:41:00.000-03:002002-07-28T09:38:18.000-03:00João Luiz,
Confesso q não entendi bulhufas do q vc quis dizer neste parágrafo (trechos particularmente confusos em itálico):
"Quando a lei julga um pai de família que roubou para alimentar a família moribunda, a lei evita o 'thought experiment', pois o 'thought experiment' neste caso é insolúvel. O pai de família cometeu um crime e evitou outro. Matematicamente a questão se anula. Para evitar Permafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-793937202002-07-25T11:44:00.000-03:002004-02-03T15:15:36.170-02:00João Luiz,
Mas esse Abraão foi uma anta, hem? P/ mim não existe dilema nenhum na situação de dele. Se o deus q o mandou matar o filho era realmente o DEUS, onimaiúsculo e todo-poderoso, aquele q criou tudo, inclusive o décimo-primeiro átomo do milésimo-segundo bronquíolo à esquerda de quem entra no pulmão de Abraão, o mesmo Deus q criou a lógica, a justiça e a hermenêutica, e ainda por cima criouPermafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-793440842002-07-24T09:44:00.000-03:002002-07-28T09:27:32.000-03:00Pablo,
Na Física teórica alguns cientistas usam um método muito interessante para elucidar e resolver alguns problemas conceituais que de uma forma prática seriam impossíveis de resolver. Esse método pode ser traduzido do alemão como "thought experiment", e ficou famoso por ser muito usado por Einstein. O físico descreve um experimento que seria impossível de ser realizado na realidade, mas que Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-793130672002-07-23T16:12:00.000-03:002002-07-28T09:22:22.000-03:00João Luiz,
Hmm. Muito bom. Chamar a pergunta de 'cafajeste' coloca o perguntador bem em perspectiva.
O primeiro exemplo de pergunta cafajeste (Se sua mãe e seu filho estivessem se afogando, e vc só pudesse salvar um, quem vc salvaria?) não é tão cafajeste assim. A resposta é fácil: o filho. Para encafajestear ainda mais, pergunte: Se sua mãe é saudável e seu filho tem aids, e os dois estivessemPermafrostnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-793083112002-07-22T13:56:00.000-03:002004-02-03T12:28:43.280-02:00Pablo,
Este é um e-mail que mandei para o programa Manhattan Connection, falando sobre a pergunta da semana. Diga o que vc acha.
A pergunta da semana "Se seu filho fosse sequestrado e a única maneira de encontrá-lo fosse torturando um suspeito, valeria a tortura?" pode ser classificada como uma "pergunta cafajeste". A pergunta cafajeste não tem a característica de elucidar pontos de discussão, Jo�o Luizhttp://www.blogger.com/profile/11811902106063169121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3656450.post-793081312002-07-21T13:51:00.000-03:002004-02-03T12:27:57.576-02:00Este blog serve a dois panacas inúteis q se prestam a longas discussões não-lucrativas sobre assuntos variados.Permafrostnoreply@blogger.com0